提供劳务者受害责任纠纷 （2014）泰民一终字第383号

原被告之间的纠纷，在村委会调解下，已经达成协议，是双方当事人真实意思表示，该协议有效，原审法院予以认定。原告对自己的损失已经做出了处分，放弃了5000元以外的损失，并与被告达成有效协议，对原告已经放弃的损失再起诉，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决：一、被告陈传伟于本判决生效后三日内赔偿原告王承平6000元；二、驳回原告王承平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，原告负担382元，被告负担180元。上诉人陈传伟不服原审判决上诉称，本案已调解处理完毕，被上诉人无权再起诉，原审法院应查明事实，驳回起诉。原审法院判决赔偿被上诉人6000元与案件事实不符，上诉人和被上诉人没有雇佣关系，不存在赔偿责任，双方均是受雇于曹成军，上诉人答应给被上诉人5000元是出于同情。双方达成了调解意见，不应判决金钱给付，可以考虑判决履行《关于王承平与陈传伟伤害

原被告之间的纠纷，在村委会调解下，已经达成协议，是双方当事人真实意思表示，该协议有效，原审法院予以认定。原告对自己的损失已经做出了处分，放弃了5000元以外的损失，并与被告达成有效协议，对原告已经放弃的损失再起诉，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决：一、被告陈传伟于本判决生效后三日内赔偿原告王承平6000元；二、驳回原告王承平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第383号上诉人（原审被告）陈传伟。委托代理人尹燕飞，山东杞都律师事务所律师。委托代理人刘海霞，山东杞都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王承平。上诉人陈传伟因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新泰市人民法院（2013）新民初字第4719号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈传伟及其委托代……