机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁0704民初67号
裁判要旨
本案的争议焦点为赔偿责任如何划分。 原告认为其驾驶的电动三轮车属于非机动车，要求加重机动车10%的赔偿责任，要求被告对其超出交强险的损失部分承担60%的赔偿责任。 被告对此有异议，认为原告驾驶的车辆属于机动车，其承担不超过50%的事故责任。 经本院审查认为，结合原告驾驶的车辆属性及原、被告在本次事故中的过错程度，不宜加重被告丁超的赔偿责任，原告徐传宁的损失以被告被告丁超承担50%的赔偿责任为宜。 因鲁Ｇ×××××号牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告徐传宁的损失，应当首先由被告保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元，承担护理费9272.68元、残疾赔偿金55183.50元、交通费160元、精神损害抚慰金800元，计款75416.18元。 原告的剩余损失93642元，依法应由被告丁超承担50%的赔偿责任，计款46821元。 因鲁Ｇ×××××号牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的
摘要
徐传宁与丁超、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初67号 原告（反诉被告）：徐传宁，男，1953年10月24日出生，汉族，建筑工人，户籍所在地：潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙大海，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫凯，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：丁超，男，1993年4月30日出生，汉族，公司员工，住潍坊市坊子区。 被告：中华联……