合伙协议纠纷 （2021）鲁01民终2863号

丁廷峰、弭进昌虽未签订书面合伙协议，但双方均认可合伙经营的事实，双方之间的合伙关系予以认定。对个人合伙而言，每个合伙人不论出资多少，一经出资该出资金额就成为合伙人的合伙财产，合伙事务一旦开始，合伙财产就随着合伙事务的展开不断增加或减少，在合伙事务结束前合伙财产处于不确定的动态之中，在个人合伙事项清算前，每个合伙人不得要求分割合伙财产。截止目前，虽然合伙事务处于停止的状态，但合伙人亦未对合伙期间的合伙财产进行部分或全部的有效清算，电话录音中弭进昌未形成有结论性的给付承诺，依当前证据，既不能证实合伙事项已经清算，亦不能证实已对合伙财产进行处分。丁廷峰要求弭进昌给付合伙时其投资款和盈利款的请求，理由欠当，证据不足，应不予支持。张希忠未参与合伙事项，与丁廷峰亦无债权债务关系，对丁廷峰要求张希忠支付欠款及利息的诉讼请求，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回丁廷峰的诉讼请求。案件受理费2968元，由丁廷峰承担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二

丁廷峰、弭进昌虽未签订书面合伙协议，但双方均认可合伙经营的事实，双方之间的合伙关系予以认定。对个人合伙而言，每个合伙人不论出资多少，一经出资该出资金额就成为合伙人的合伙财产，合伙事务一旦开始，合伙财产就随着合伙事务的展开不断增加或减少，在合伙事务结束前合伙财产处于不确定的动态之中，在个人合伙事项清算前，每个合伙人不得要求分割合伙财产。截止目前，虽然合伙事务处于停止的状态，但合伙人亦未对合伙期间的合伙财产进行部分或全部的有效清算，电话录音中弭进昌未形成有结论性的给付承诺，依当前证据，既不能证实合伙事项已经清算，亦不能证实已对合伙财产进行处分。丁廷峰要求弭进昌给付合伙时其投资款和盈利款的请求，理由

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2863号上诉人（原审原告）：丁廷峰，男，1972年10月31日出生，回族，住济南市，居民身份号码。委托诉讼代理人：郭瑞，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红瑞，泰和泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：弭进昌，男，1960年11月19日出生，回族，住济南市，居民身份号码。委托诉讼代理人：高娜，山东本业律师事务……