确认合同效力纠纷 （2014）滁民一终字第00366号

王其勇、黄在兰、王明秀、王某甲、王某乙与孙斌于2013年7月1日签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，属合法、有效的协议，对当事人具有法律约束力。王其勇等人诉称孙斌利用其五人不懂法及在经济上的劣势地位，致使双方签订的协议显失公平，但并未提供相应的证据予以证明，王其勇等人要求撤销双方签订的协议，无事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王其勇、黄在兰、王明秀、王某甲、王某乙的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由王其勇、黄在兰、王明秀、王某甲、王某乙负担。王其勇、黄在兰、王明秀、王某甲、王某乙上诉称：孙斌组织、召集王家成、岳增权向王二俊要债并用刀致死王二俊的哥哥王某，虽然检察机关对孙斌不予起诉，但其应承担民事赔偿责任。王某生前承包土地被政府征用，并且在滁城酒店从事厨师，其死亡赔偿金应为420480元，加之医疗费、丧葬费等共计69万余元，而孙斌仅支付16万余元，上诉人一方在丧失亲人的悲痛及不懂法情况下，签订了内容显失公平的协

王其勇、黄在兰、王明秀、王某甲、王某乙与孙斌于2013年7月1日签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，属合法、有效的协议，对当事人具有法律约束力。王其勇等人诉称孙斌利用其五人不懂法及在经济上的劣势地位，致使双方签订的协议显失公平，但并未提供相应的证据予以证明，王其勇等人要求撤销双方签订的协议，无事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王其勇、黄在兰、王明秀、王某甲、王某乙的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由王其勇、黄在兰、王

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00366号上诉人（原审原告）：王其勇，男，1956年7月17日出生，汉族。上诉人（原审原告）：黄在兰，女，1958年1月20日出生，汉族，。上诉人（原审原告）：王明秀，女，1984年3月27日出生，汉族。上诉人（原审原告）：王某甲，女，2007年8月1日出生，汉族。法定代理人：王明秀，系王某甲母亲。上诉人（原审原告）：王某乙，男，……