承揽合同纠纷 (2016)川20民辖终118号

案号
(2016)川20民辖终118号
法院
四川省资阳市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2016
地域
四川省资阳市
裁判日期
2016-12-09

裁判要旨

港通公司起诉提交的《手术室装饰装修工程承揽合同书》、《手术室净化及医用气体工程承揽合同》均约定“本承揽合同履行地为加工行为地四川省简阳市工业园”,本案系承揽合同纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。”之规定,合同约定的四川省简阳市工业园应当视为本案合同履行地,故四川省简阳市人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。原审法院将承揽合同中履行地的约定视为约定管辖条款系适用法律错误,本院予以纠正,但结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王旭东审判员  李光映审判员  陈光彬二〇一六年十二月九日书记员  鲜 状

摘要

港通公司起诉提交的《手术室装饰装修工程承揽合同书》、《手术室净化及医用气体工程承揽合同》均约定“本承揽合同履行地为加工行为地四川省简阳市工业园”,本案系承揽合同纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。”之规定,合同约定的四川省简阳市工业园应当视为本案合同履行地,故四川省简阳市人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。原审法院将承揽合同中履行地的约定视为约定管辖条款系适用法律错误,本院予以纠正,但

正文(节选)

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川20民辖终118号上诉人(原审被告):西吉县卫生和计划生育局。住所地:宁夏回族自治区固原市西吉县幸福路。法定代表人:杨青鸿,该局局长。被上诉人(原审原告):四川港通医疗设备集团股份有限公司。住所地:四川省简阳市凯力威工业大道南段**号。法定代表人:陈永,该公司董事长兼总经理。原审被告:西吉县人民医院。住所地:宁夏回族自治区固原市西吉县城东街兰……