民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民初字第00570号

本案系民间借贷纠纷，原告聚翔小贷公司与甘家伟之间签订了《个人借款合同》并向甘家伟支付了借款本金700万元；原告聚翔小贷公司与被告永祥开发公司、十建公司两个公司以及李波等分别签订了保证合同，因此，本案需要确认的是，原告聚翔小贷公司与甘家伟之间是否形成了民间借贷关系及其效力；未付借款本金以及利息（含期内利息、逾期利息、复利，以下同）；与永祥开发公司、十建公司、李波之的保证合同的效力以及保证方式，永祥开发公司、十建公司因人民法院受理了其破产清算或重整申请对确认该两公司的民事责任方式及范围的影响等；高霁是否应当对甘家伟的债务承担责任。本院将对上述问题进行一一评述。一、关于借款合同效力及甘家伟的债务范围确认问题案涉借款合同约定了借款本金、借款期限、利息、逾期利息和复利的利率标准，以及利息支付方式等，并且原告依约向甘家伟发放了借款本金700万元，由于借款合同由原告聚翔小贷公司加盖了印证、甘家伟进行了签字确认，该合同即为原告与甘家伟的真实意思表示和意思表示一致的结果；又因没有证据证明该借款合同的签订以及其主要内容违反法律规定，因此，该借款合同关系合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告聚翔小贷公司已

本案系民间借贷纠纷，原告聚翔小贷公司与甘家伟之间签订了《个人借款合同》并向甘家伟支付了借款本金700万元；原告聚翔小贷公司与被告永祥开发公司、十建公司两个公司以及李波等分别签订了保证合同，因此，本案需要确认的是，原告聚翔小贷公司与甘家伟之间是否形成了民间借贷关系及其效力；未付借款本金以及利息（含期内利息、逾期利息、复利，以下同）；与永祥开发公司、十建公司、李波之的保证合同的效力以及保证方式，永祥开发公司、十建公司因人民法院受理了其破产清算或重整申请对确认该两公司的民事责任方式及范围的影响等；高霁是否应当对甘家伟的债务承担责任。本院将对上述问题进行一一评述。一、关于借款合同效力及甘家伟的债务范围

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第00570号原告：重庆市永川区聚翔小额贷款有限责任公司，住所地重庆市永川区人民东路168号1-18号，统一社会信用代码9150011806057495Q。法定代表人：邓儒方，该公司董事长。委托诉讼代理人：余洋、史荣祖，重庆康渝律师事务所律师被告：甘家伟，男，汉族。被告：重庆市永祥房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区凉亭子89号6……