加工合同纠纷 （2015）深中法商终字第2512号

优捷公司为罗斯特公司加工货物并供应给罗斯特公司，罗斯特公司支付货款，双方承揽合同关系成立，依法应受法律保护。2014年12月至2015年2月期间优捷公司共为罗斯特公司加工货款83552元，2015年3月27日罗斯特公司支付了优捷公司15068元，尚欠加工款68484元事实清楚，原审法院予以确认。罗斯特公司提交的退料单证明罗斯特公司已将部分货物退还优捷公司，优捷公司确认退料单签名人员是其公司员工，不予确认是该员工本人所签，但没有申请笔迹鉴定，应承担举证不能的不利后果。故原审法院采信罗斯特公司提交的退料单，退料单有材料名称和数量，经与订购单的单价核算，罗斯特公司主张的退货价值735元无误，原审法院予以确认。至于罗斯特公司主张的其他产品存在质量问题，罗斯特公司没有提供有效证据证明优捷公司的产品存在质量问题，也无法证明其与优捷公司约定的质量标准，优捷公司也不确认样本，无法进行质量鉴定。故对罗斯特公司的第二项反诉请求，原审法院予以部分支持。关于延迟交货违约金。优捷公司确实存在延迟交货情况，与罗斯特公司提交的“优捷延期扣款明细表”统计的情况一致。该情况按订单约定的2%每天则为罗斯特公司核算的违约金

优捷公司为罗斯特公司加工货物并供应给罗斯特公司，罗斯特公司支付货款，双方承揽合同关系成立，依法应受法律保护。2014年12月至2015年2月期间优捷公司共为罗斯特公司加工货款83552元，2015年3月27日罗斯特公司支付了优捷公司15068元，尚欠加工款68484元事实清楚，原审法院予以确认。罗斯特公司提交的退料单证明罗斯特公司已将部分货物退还优捷公司，优捷公司确认退料单签名人员是其公司员工，不予确认是该员工本人所签，但没有申请笔迹鉴定，应承担举证不能的不利后果。故原审法院采信罗斯特公司提交的退料单，退料单有材料名称和数量，经与订购单的单价核算，罗斯特公司主张的退货价值735元无误，原审法院

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2512号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市罗斯特传动设备有限公司。法定代表人：刘丽，总经理。委托代理人：唐伟，男，汉族，1977年8月14日出生，住所地：湖南省永州市零陵区中山南路**号附**号，身份证号码：4329011977********，系该司法律顾问。委托代理人：王爱民，广东鹏合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反……