不当得利纠纷 （2019）黔27民终2403号

因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告因公路建设需要征收被告涉案土地，该土地性质为林地，被告在2017年7月16日在征地费用分户表上已签字确认。原告在发放征收补偿费时按耕地补偿标准发放，该款被告已实际领取，而征收方案中耕地与林地的补偿标准存在差异，因此被告领取的征地补偿款中耕地和林地标准的差额部分没有法律依据，构成不当得利。故原告要求被告返还差额部分的诉讼请求，予以支持。被告及其委托诉讼代理人辩解被征用土地性质为承包地的主张，并出示承包经营权证书支持其主张。经查，被告出示质证的尾号6378号承包地经比对并非被告被征收的地块，如6378号地块被征收，不可能登记在2017年底确认的承包经营权证书上，故被告及其代理人的主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：被告吴宪禄在判决生效后二十日内返还原告长顺县摆所镇人民政府不当得利款人民币叁万壹仟壹佰壹拾叁元柒角玖分整（￥31113.79元）。案件受理费289元（已减半收取），由原告长顺县摆所镇人民政府负担。经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：被上诉

因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告因公路建设需要征收被告涉案土地，该土地性质为林地，被告在2017年7月16日在征地费用分户表上已签字确认。原告在发放征收补偿费时按耕地补偿标准发放，该款被告已实际领取，而征收方案中耕地与林地的补偿标准存在差异，因此被告领取的征地补偿款中耕地和林地标准的差额部分没有法律依据，构成不当得利。故原告要求被告返还差额部分的诉讼请求，予以支持。被告及其委托诉讼代理人辩解被征用土地性质为承包地的主张，并出示承包经营权证书支持其主张。经查，被告出示质证的尾号6378号承包地经比对并非被告被征收的地块，如6378号地块被征收，不可

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终2403号上诉人(原审被告)：吴宪禄，男，1977年9月25日生，汉族，住贵州省长顺县。被上诉人(原审原告)：长顺县摆所镇人民政府，住所地长顺县摆所镇摆所社区街上组，统一社会信用代码11522729009822377U。负责人：罗义，该镇镇长。上诉人吴宪禄与被上诉人长顺县摆所镇人民政府（以下简称摆所镇政府）不当得利纠纷一……