民间借贷纠纷 （2017）豫01民终16221号

王玥提交的借条、银行流水单可以证明双方之间形成了民间借贷法律关系。本案中，双方在借条中并未约定还款期限，王玥作为债权人，可随时要求债务人方小巧在合理的期限内偿还债务，合法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，王玥通过银行转款方式实际向方小巧支付借款本金依次应认定为：970000、2910000、820000、2000000、485000元，以上共计7185000元，另外王玥以现金方式向方小巧支付借款本金500000元，王玥虽然未能提供证据证明其转款行为，但结合王玥的经济来源、出借能力、交易习惯，以及方小巧向王玥出具的借条内容，可以确认500000现金借款事实存在。综上所述，王玥向被告方小巧出借的借款本金总额认定为7685000元。关于王玥主张按年利率24％支付利息的诉讼请求。王玥所提交的六份借条中，其中2016年7月20日的借条（2000000元）约定利息为月息2分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件

王玥、方小巧民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终16221号上诉人(原审原告)：王玥，女，1963年2月1日生，汉族。委托诉讼代理人：袁珺，河南仟安律师事务所律师。上诉人(原审被告)：方小巧，女，1962年10月22日生，汉族。委托诉讼代理人：魏广秧、轩蕾，河南太昊律师事务所律师。上诉人王玥与上诉人方小巧民间借贷纠纷一案，双方均不服郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初92……