信用卡纠纷 （2017）川01民终1372号

（一）袁永致向农行花园支行申办信用卡后，应按约使用信用卡，袁永致未按约定还款，应承担违约责任。农行花园支行要求袁永致偿还欠款本金及利息，符合法律的规定，依法予以支持。（二）农行花园支行要求袁永致支付滞纳金，该滞纳金符合违约金的性质，袁永致认为该部分过高，要求减少，符合法律的规定，一审酌定减少为2万元；（三）农行花园支行主张袁永致应支付的其他费用，没有提供事实根据，不予支持。（四）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，朱小玲与袁永致系夫妻关系，一审依法确认袁永致所欠农行花园支行借款属于夫妻共同债务，农行花园支行要求朱小玲、袁永致共同清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，一审予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、朱小玲、袁永致于判决生效后十日内偿还农行花园支行借款本金996217.6元；二、朱小玲、袁永致于判决生效后十日内偿还农行

（一）袁永致向农行花园支行申办信用卡后，应按约使用信用卡，袁永致未按约定还款，应承担违约责任。农行花园支行要求袁永致偿还欠款本金及利息，符合法律的规定，依法予以支持。（二）农行花园支行要求袁永致支付滞纳金，该滞纳金符合违约金的性质，袁永致认为该部分过高，要求减少，符合法律的规定，一审酌定减少为2万元；（三）农行花园支行主张袁永致应支付的其他费用，没有提供事实根据，不予支持。（四）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，朱小玲与袁永致系夫妻关系，一审依法确认袁永致所欠农行花园支行借款属于夫妻共同债务，农行花园支行要求朱小玲、袁永致共同清偿债务的诉

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1372号上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司成都花园支行。住所地：成都市成都花园商业城A-11。负责人：冉强，行长。委托诉讼代理人：耿立鹏，四川康维律师事务所律师。委托诉讼代理人：付文鹏，四川康维律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：朱小玲，女，汉族，1983年2月4日出生，住四川省珙县。被上诉人（一审被告）：袁永致，男，汉……