分期付款买卖合同纠纷 （2015）定中民三终字第205号

上诉人与被上诉人签订的钢材买卖合同合法有效，应受法律保护。双方应按合同约定履行各自的义务。上诉人未支付运费，构成违约。被上诉人未按承诺书按期供货，又无证据证明双方对供货期限达成了新的协议，也无充分有效证据证明是不可抗力造成，故其亦构成违约。关于上诉人要求被上诉人支付违约金的问题，因合同中未约定逾期交货的违约金，承诺书中被上诉人承诺承担逾期交货给上诉人造成的损失，但未承诺支付违约金，故上诉人要求被诉人支付逾期交货违约金181383.3元不符合合同约定，上诉人的该项上诉理由本院不予采纳。上诉人提出其对被上诉人垫付的3365元运费已支付，但其仅持有被上诉人出具收据，而无相应的支付凭据印证，上诉人的该项上诉理由本院不予采纳。关于上诉人要求被上诉人赔偿其经济损失120528元的问题，经查，一审中上诉人对该损失未提起反诉又无有效证据证实，故该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人要求被上诉人支付钢材加工厂的仓储费、误工费50000元的问题，因该费用是其二审时新增加的诉讼请求，不属二审审查范围，其可另行起诉，上诉人的该项上诉理由本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，其

上诉人与被上诉人签订的钢材买卖合同合法有效，应受法律保护。双方应按合同约定履行各自的义务。上诉人未支付运费，构成违约。被上诉人未按承诺书按期供货，又无证据证明双方对供货期限达成了新的协议，也无充分有效证据证明是不可抗力造成，故其亦构成违约。关于上诉人要求被上诉人支付违约金的问题，因合同中未约定逾期交货的违约金，承诺书中被上诉人承诺承担逾期交货给上诉人造成的损失，但未承诺支付违约金，故上诉人要求被诉人支付逾期交货违约金181383.3元不符合合同约定，上诉人的该项上诉理由本院不予采纳。上诉人提出其对被上诉人垫付的3365元运费已支付，但其仅持有被上诉人出具收据，而无相应的支付凭据印证，上诉人的该

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民三终字第205号上诉人（原审被告）定西北昌工贸有限责任公司（以下简称北昌公司）。法定代表人何炎，该公司经理。委托代理人曲进民，该公司职员。委托代理人李昕，甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）甘肃中源商贸有限公司（以下简称中源公司）。法定代表人张玉刚，该公司经理。委托代理人张桂瑕，甘肃金轮盛律师事务所律师。上诉人北昌公司因与被上诉人……