医疗损害责任纠纷 (2016)冀01民终10005号

案号
(2016)冀01民终10005号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-01-06

裁判要旨

此案事实不清,程序错误。1、在二审庭审时,上诉人和被上诉人均认可被上诉人在一审卷中提供的《房屋租赁合同》和《派出所证明》一审未予质证,一审卷中也未显示对上述证据进行质证的记录,未经质证的证据不应作为定案依据,按农村标准还是按城镇标准计算被上诉人的伤残赔偿金,重审时应对双方当事人提供的证据充分质证后,根据有关法律规定进行认定;2、被上诉人起诉时请求的误工日期为15日,一审判决按180日计算,超出了当事人的诉请;3、被上诉人后续治疗的相关费用在没有充分证据证实的情况下,不宜一并处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)、(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省灵寿县人民法院(2015)灵民初字第00720号民事判决;二、本案发回河北省灵寿县人民法院重审。上诉人河北省灵寿县医院预交的二审案件受理费3084元予以退回。审 判 长  李秀云代理审判员  寻 亚代理审判员  王 婷二〇一七年一月六日书 记 员  白佩佩

摘要

此案事实不清,程序错误。1、在二审庭审时,上诉人和被上诉人均认可被上诉人在一审卷中提供的《房屋租赁合同》和《派出所证明》一审未予质证,一审卷中也未显示对上述证据进行质证的记录,未经质证的证据不应作为定案依据,按农村标准还是按城镇标准计算被上诉人的伤残赔偿金,重审时应对双方当事人提供的证据充分质证后,根据有关法律规定进行认定;2、被上诉人起诉时请求的误工日期为15日,一审判决按180日计算,超出了当事人的诉请;3、被上诉人后续治疗的相关费用在没有充分证据证实的情况下,不宜一并处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)、(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省灵寿县人民

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终10005号上诉人(原审被告):河北省灵寿县医院,住所地灵寿县灵寿镇城西南街**号。法定代表人:祁进亮,该院院长。委托诉讼代理人:吴双全,河北冀人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王素芳,女,1978年12月14日出生,汉族,灵寿县人,无业,现住石家庄长安区。委托诉讼代理人:孙和平(系原告王素芳丈夫),现住石家庄长安区。上诉人河……