遗嘱继承纠纷 （2017）豫03民终4089号

1994年时，魏纪敏夫妇均超过70岁，已基本丧失劳动能力。1994年元月24日，刘某出资2500元购买龚红斌的一间半瓦房，有卖房人龚红斌书写的证明为证，1996年，魏某2、刘某建造临街房屋时，魏某1拉走了还能使用的建筑材料，现未提供证据证明二位老人曾经出资给魏某2、刘某，根据以上事实可以认定双方所争议的三间临街房、一间半瓦房是魏某2、刘某夫妇的共同财产，不属张粉、魏纪敏夫妇的遗产。2007年2月6日张粉立下的已公证的遗嘱处分了魏某2、刘某夫妇的共同财产违反法律规定，该部分遗嘱内容应为无效。魏某1据此要求确认其对瓦房一间半、临街房三间享有所有权、请求被告魏某2腾退返还所占有的上述屋房一审法院不予支持。审理中，刘某同意补偿魏某15000元符合法律规定，一审法院予以认可。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条之规定,判决：一、驳回原告魏某1的诉讼请求；二、限第三人刘某于判决生效之日起二十日内补偿原告魏某1现金5000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

1994年时，魏纪敏夫妇均超过70岁，已基本丧失劳动能力。1994年元月24日，刘某出资2500元购买龚红斌的一间半瓦房，有卖房人龚红斌书写的证明为证，1996年，魏某2、刘某建造临街房屋时，魏某1拉走了还能使用的建筑材料，现未提供证据证明二位老人曾经出资给魏某2、刘某，根据以上事实可以认定双方所争议的三间临街房、一间半瓦房是魏某2、刘某夫妇的共同财产，不属张粉、魏纪敏夫妇的遗产。2007年2月6日张粉立下的已公证的遗嘱处分了魏某2、刘某夫妇的共同财产违反法律规定，该部分遗嘱内容应为无效。魏某1据此要求确认其对瓦房一间半、临街房三间享有所有权、请求被告魏某2腾退返还所占有的上述屋房一审法院不予

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4089号上诉人（原审原告）：魏某1，女，1957年3月27日出生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：蔡友宜，男，1982年11月14日出生，汉族，住宜阳县。系魏某1之子。被上诉人（原审被告）：魏某2，女，1963年1月28日出生，汉族，住宜阳县。系魏某1胞妹。原审第三人：刘某，男，1962年7月28日出生，汉族，住宜阳县。系魏某2丈夫……