交通肇事 （2018）黔03刑终254号
裁判要旨
作为原审被告人彭某某1所驾驶车辆承保公司的上诉人平安保险公司依法应当赔偿因彭某某1的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人谢某1造成的经济损失。关于其所持“伤者谢某1于事故发生时系车上乘客，在卷证据既不能证明其系事故发生瞬间被抛出车外，也不能证明其被抛出车外后与前述车辆发生过二次接触，依法只能在车上乘客座位责任险20000元的限额内承担赔偿责任”等上诉理由。经查，谢某1于事故发生后被摔出车外的事实有证人杨某所称“其到达事故现场后看到另一个身穿深色上衣的男子（谢某1）倒在车旁边的草丛中”等证明内容与证人谢某2所称“其到达车辆附近后看见父亲被甩在斜坡上的”等证明内容相互印证，且还有证人陈某、汤某等人的证言加以佐证，原审法院据此认定谢某1的身份已转化为机动车外第三者，并适用交强险和商业三者险进行赔付并无不当，故前述理由均不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，民事判赔适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 忠审判员 聂 林审判员 张海波二〇一八年四月二十三日书记员
摘要
中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、谢某1交通肇事二审刑事裁定书 交通肇事
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）黔03刑终254号原公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼。负责人张家骐，该公司总经理。委托代理人李理，贵州新长征律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人谢某1，男，1958年1月5日出生，汉族，重庆市大足县人，无业，住绥阳……