金融借款合同纠纷 (2017)鄂06民终2826号
裁判要旨
诉争农行贷记卡是否由王延刚本人申办、领取,王延刚是否用该卡在XX路公司刷卡消费25万元并按诉争合同约定在该公司购买宝马528汽车,谁具体经办的案涉车贷及抵押手续,抵押登记车辆为什么与诉争合同约定车辆不符,王延刚、梁红霞在案涉证据上的签名是否属实,诉争下欠款项具体金额多少,这些事实对本案实体处理具有重大影响,需进一步查清。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销襄阳市樊城区人民法院(2017)鄂0606民初3337号民事判决;二、本案发回襄阳市樊城区人民法院重审。上诉人王延刚预交的二审案件受理费3304元予以退回。审判长 刘贤玉审判员 王佼莉审判员 尹波涛二〇一七年十一月三十日书记员 付全喜 来自:www.
摘要
诉争农行贷记卡是否由王延刚本人申办、领取,王延刚是否用该卡在XX路公司刷卡消费25万元并按诉争合同约定在该公司购买宝马528汽车,谁具体经办的案涉车贷及抵押手续,抵押登记车辆为什么与诉争合同约定车辆不符,王延刚、梁红霞在案涉证据上的签名是否属实,诉争下欠款项具体金额多少,这些事实对本案实体处理具有重大影响,需进一步查清。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销襄阳市樊城区人民法院(2017)鄂0606民初3337号民事判决;二、本案发回襄阳市樊城区人民法院重审。上诉人王延刚预交的二审案件受理费3304元予以退回。审判长 刘贤玉审判员 王佼莉审判
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终2826号上诉人(原审被告):王延刚,男,1973年10月23日出生,汉族,原住保康县,现住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人:何襄漳,湖北三顾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司襄阳丹江路支行,住所地襄阳市樊城区丹江路26号。负责人:余洪波,该行行长。委托诉讼代理人:熊良俊,湖北百龙律师事务所律师。委托诉讼代理人……