金融借款合同纠纷 （2021）粤01民终594号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，本案二审争议焦点是：陈薇是否应对涉案债务承担连带清偿责任。陈薇应对涉案债务承担连带清偿责任。理由如下：首先，周化方与陈薇于1999年结婚，其于本案审理中未对其与陈薇为夫妻关系予以否认。涉案贷款发生于2013年，系周化方与陈薇夫妻关系存续期间产生的债务。其次，陈薇在涉案《招商银行个人贷款申请表》配偶签字栏、抵押人签字栏以及《个人授信与担保协议》抵押人处签名，表明其对涉案借款知情，具有共同借款的合意。一审判决仅以招商银行广州分行提交周化方与陈薇的结婚证复印件为由，不予认定夫妻共同债务不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人招商银行广州分行的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，对于夫妻共同债务的认定不当，本院予以纠正。陈薇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反了到庭诉讼义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条之规定，本院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，本案二审争议焦点是：陈薇是否应对涉案债务承担连带清偿责任。陈薇应对涉案债务承担连带清偿责任。理由如下：首先，周化方与陈薇于1999年结婚，其于本案审理中未对其与陈薇为夫妻关系予以否认。涉案贷款发生于2013年，系周化方与陈薇夫妻关系存续期间产生的债务。其次，陈薇在涉案《招商银行个人贷款申请表》配偶签字栏、抵押人签字栏以及《个人授信与担保协议》抵押人处签名，表明其对涉案借款知情，具有共同借款的合意。一审判决仅以招商银行广州分行提交周化方与陈薇的结婚证复印件为由，不予认定夫

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终594号上诉人（一审原告）：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区华穗路5号。主要负责人：杨法德，行长。委托诉讼代理人：叶卫国、莫嘉榆，广东岭南律师事务所律师和实习人员。被上诉人（一审被告）：陈薇，女，1974年4月25日出生，汉族，住广州市番禺区。一审被告：周化方，男，1967年3月20日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人……