买卖合同纠纷 （2016）渝05民终824号

盾美钢构公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故一审法院依据查明的事实对案件依法缺席判决。《销售协议》系雄宇物资公司与盾美钢构公司所签订，蒋治国仅为盾美钢构公司的签约代表，该协议内容对雄宇物资公司和盾美钢构公司具有拘束力，蒋治国系履行职务行为，其行为后果由盾美钢构公司负担。合同签订后，雄宇物资公司供应了货物并形成送货单六份。2014年4月30日，蒋治国以盾美钢构公司的名义与雄宇物资公司进行对账，形成材料对账单，对账单上记载所欠货款159278.80元，该款项盾美钢构公司应当支付。因盾美钢构公司未及时付款，依据《销售协议》约定，盾美钢构公司应当每日支付总货款的千分之一作为逾期付款违约金，因庭审中雄宇物资公司调整违约金计算标准，调整后的标准不违反我国法律强制性规定，一审法院予以支持。蒋治国签订《销售协议》的行为和对账行为系履行盾美钢构公司的职务行为，其行为后果应当由盾美钢构公司承担，雄宇物资公司请求蒋治国承担责任于法无据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

盾美钢构公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故一审法院依据查明的事实对案件依法缺席判决。《销售协议》系雄宇物资公司与盾美钢构公司所签订，蒋治国仅为盾美钢构公司的签约代表，该协议内容对雄宇物资公司和盾美钢构公司具有拘束力，蒋治国系履行职务行为，其行为后果由盾美钢构公司负担。合同签订后，雄宇物资公司供应了货物并形成送货单六份。2014年4月30日，蒋治国以盾美钢构公司的名义与雄宇物资公司进行对账，形成材料对账单，对账单上记载所欠货款159278.80元，该款项盾美钢构公司应当支付。因盾美钢构公司未及时付款，依据《销售协议》约定，盾美钢构公司应当每日支付总货款的千分之一作

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终824号上诉人（原审原告）：重庆雄宇物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区恒胜万和钢材市场C8-1、2。法定代表人：肖夏禹，董事长。委托代理人：张鹰，重庆善义律师事务所律师。委托代理人：唐中秋，重庆善义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆盾美钢结构有限公司，住所地重庆市江北区新华村264号1-4。法定代表人：杜春平。被上诉人（原审被告……