信用卡纠纷 （2021）吉02民终55号

吉林市博信司法鉴定中心出具的吉博信司鉴中心［2020］文鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定依据材料真实、充分，一审法院予以采纳。本案王某本人没有在建设银行吉林市分行办理过案涉信用卡，该信用卡申请表也不是王某本人书写，办理该信用卡不是王某真实意思表示，应属无效。因建设银行吉林市分行办理信用卡未尽谨慎调查审查义务，未能杜绝冒名办理信用卡事件的发生。信用卡透支欠费发生后，并没有采取挽回损失、纠正错误的措施，而是采取将错就错的手段，从王某银行卡扣划款以偿还信用卡透支费用。王某要求建设银行吉林市分行返还扣划款并支付利息的诉讼请求，因并无证据显示王某系案涉信用卡的实际申请人、使用人，建设银行吉林市分行扣划王某账户款项无事实及法律依据，故王某的该项主张一审法院予以支持。关于建设银行吉林市分行提出案涉信用卡系王某本人申请办理，并持卡多次使用、逾期的抗辩理由，因无充分证据佐证，一审法院未予支持。一审判决：建设银行吉林市分行于判决生效之日起七日内返还王某扣划款28,168.99元，并给付占用期间的利息（以本金28,168.99元为基数，自2019年11月23日起至本金实际清偿之日止，按同期全国

吉林市博信司法鉴定中心出具的吉博信司鉴中心［2020］文鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定依据材料真实、充分，一审法院予以采纳。本案王某本人没有在建设银行吉林市分行办理过案涉信用卡，该信用卡申请表也不是王某本人书写，办理该信用卡不是王某真实意思表示，应属无效。因建设银行吉林市分行办理信用卡未尽谨慎调查审查义务，未能杜绝冒名办理信用卡事件的发生。信用卡透支欠费发生后，并没有采取挽回损失、纠正错误的措施，而是采取将错就错的手段，从王某银行卡扣划款以偿还信用卡透支费用。王某要求建设银行吉林市分行返还扣划款并支付利息的诉讼请求，因并无证据显示王某系案涉信用卡的实际申请人、使用人，建设银行吉

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终55号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司吉林市分行。负责人：何某，行长。委托诉讼代理人：赵某，吉林证律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，1964年5月2日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：于某，吉林鸣正律师事务所律师。上诉人中国建设银行股份有限公司吉林市分行（以下简称建设银行吉林市分行）因与被上诉人王某信用……