民间借贷纠纷 (2019)黔23民终1233号
裁判要旨
本案中唐应金为借款合同的持有人,也是合同上的出借人,戴志晶请陈樱洁借款,陈樱洁同意为其借款,并在借款合同中签字,收到的款项也转了140000元到戴志晶的账户上,该行为视为陈樱洁自愿向他人借款给戴志晶使用,其应向该借款合同相对人偿还借款,故对唐应金要求陈樱洁偿还借款本金的请求予以支持。因借款时禁止从本金中扣除利息,唐应金扣除部分应予减除。双方借条上约定利息为3%,但庭审过程中,唐应金又称利息先按5%计算,在借款人赚钱的情况下为5%,不赚钱的情况下为2.5%,应视为对利息约定不明,故依法视为双方未约定利息,对唐应金主张利息的请求不予支持。罗玮、罗君在空白合同的担保人处签字,两名担保人作为完全民事行为能力人,在签订合同时,负有仔细审核合同内容的责任,核实债权人及真实债务情况,是保证人应尽的义务,二人在空白合同上签字,视为其放弃审查其担保的债务的相关信息,不利后果由保证人承担。同时,将留有空白签名的合同交给他人,应视为对合同内容中的保证事项的无限授权,合同相对方可以在空白处填写相应内容,故罗玮、罗君应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条、《中华人民共和国
摘要
本案中唐应金为借款合同的持有人,也是合同上的出借人,戴志晶请陈樱洁借款,陈樱洁同意为其借款,并在借款合同中签字,收到的款项也转了140000元到戴志晶的账户上,该行为视为陈樱洁自愿向他人借款给戴志晶使用,其应向该借款合同相对人偿还借款,故对唐应金要求陈樱洁偿还借款本金的请求予以支持。因借款时禁止从本金中扣除利息,唐应金扣除部分应予减除。双方借条上约定利息为3%,但庭审过程中,唐应金又称利息先按5%计算,在借款人赚钱的情况下为5%,不赚钱的情况下为2.5%,应视为对利息约定不明,故依法视为双方未约定利息,对唐应金主张利息的请求不予支持。罗玮、罗君在空白合同的担保人处签字,两名担保人作为完全民事行
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终1233号 上诉人(原审被告):罗玮,女,1983年11月30日生,壮族,单位职工,住贵州省普安县。 被上诉人(原审原告):唐应金,男,1986年4月18日生,汉族,无业,住贵州省普安县。 原审被告:陈樱洁,女,1982年5月12日生,汉族,单位职工,住普安县。 委托诉讼代理人:陈兴宇,男,1950年8月28日生,……