买卖合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第2215号

本案科特浩公司、观云公司签订的《货物买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。合同约定20%尾款的支付时间为调试验收合格后，现科特浩公司提供了由观云公司经理签字的调试服务单，证明合同项下全部货物已经调试完毕，并指出部分水泵未能驱动系观云公司自身原因所致，观云公司对此不予认可，辩称系科特浩公司故意拖延不予调试，对此，合同约定的调试时间为货到工地后三个月、质保期为货到工地之日起十二个月，科特浩公司作为调试验收完毕后才能主张尾款的一方，拖延调试时间是对其自身权利实现的阻碍，故科特浩公司对调试工作显然应是积极主动的，反观观云公司，在收到货物早已超过约定的调试期甚至已经超过了质保期的情况下，对科特浩公司一直未安排调试的情况从未以书面形式进行催促或提出异议，放任质保权利的丧失，明显有违常理，综上，对观云公司的辩称意见不予采纳，确认科特浩公司已经履行调试义务，观云公司亦以在调试服务单上签字确认的行为予以了验收，至于调试时未能驱动的水泵，因观云公司在调试服务单上明确注明“如有问题，再联系厂家”，但观云公司并未在合理期限内提出主张，亦应视为合格。合

本案科特浩公司、观云公司签订的《货物买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。合同约定20%尾款的支付时间为调试验收合格后，现科特浩公司提供了由观云公司经理签字的调试服务单，证明合同项下全部货物已经调试完毕，并指出部分水泵未能驱动系观云公司自身原因所致，观云公司对此不予认可，辩称系科特浩公司故意拖延不予调试，对此，合同约定的调试时间为货到工地后三个月、质保期为货到工地之日起十二个月，科特浩公司作为调试验收完毕后才能主张尾款的一方，拖延调试时间是对其自身权利实现的阻碍，故科特浩公司对调试工作显然应是积极主动的，反观观云公司，在收到货物早已超

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第2215号上诉人（原审被告）上海观云冷气安装工程有限公司。被上诉人（原审原告）苏州市科特浩经贸有限公司。上诉人上海观云冷气安装工程有限公司（以下简称观云公司）因与被上诉人苏州市科特浩经贸有限公司（以下简称科特浩公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民二（商）初字第1258号民事判决，向本院提起上诉。本……