执行异议之诉 (2016)湘09民终947号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,是双方或多方共同的民事法律行为。合同的成立须有两个或两个以上的当事人。本案中,刘稳国于2011年7月25日出具的承诺书,系刘稳国单方面作出的承诺,不具有合同的特征。虽然刘稳国已将退休工资卡交付给供销公司,但质权的设立应当依法采取书面形式订立质权合同。且该承诺书中被担保债权的数额未明确,亦不符合质权合同的形式要件。供销公司又无其他证据证明与刘稳国之间存在质权合同。故一审法院对供销公司要求确认其对刘稳国的银行账户资金享有优先受偿权的请求不予支持。又依据《中华人民共和国物权法》第二百零八条的规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。当质权成立后,债权人才享有质押动产的优先受偿权。而本案中供销公司未能举证证明与刘稳国之间存在质权合同,且供销公司主张的垫付款项,依据其提交的现有证据不能予以确定。故供销公司要求优先清偿其垫付的社保经费34100元,一审法院不予支持。在民事案件执行过程中,案外人认为其合法民事权
摘要
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,是双方或多方共同的民事法律行为。合同的成立须有两个或两个以上的当事人。本案中,刘稳国于2011年7月25日出具的承诺书,系刘稳国单方面作出的承诺,不具有合同的特征。虽然刘稳国已将退休工资卡交付给供销公司,但质权的设立应当依法采取书面形式订立质权合同。且该承诺书中被担保债权的数额未明确,亦不符合质权合同的形式要件。供销公司又无其他证据证明与刘稳国之间存在质权合同。故一审法院对供销公司要求确认其对刘稳国的银行账户资金享有优先受偿权的请求不予支持。又依据《中华人民共和国物权法》第二百零八条的规定,为担保债务的履行,债务
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘09民终947号上诉人(原审原告):安化县工业供销公司,住所地安化县东坪镇民兴街水井巷14号。法定代表人:康平安,该公司经理。委托诉讼代理人:刘跃进,男,1958年2月18日出生,汉族,住安化县东坪镇,该公司职工。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):王红军,男,1957年4月4日出生,汉族,职工,住安化县东坪镇。原审第三人:刘稳国,男,……