确认劳动关系纠纷 （2018）粤03民终21718号

本案存在如下争议焦点：第一，上诉人华西公司与被上诉人杨荣华是否存在劳动关系。本院认为，被上诉人杨荣华提交的《社保参保证明》、《社保缴费明细》显示，上诉人华西公司在2007年5月至2007年11月、2008年7月至2008年10月期间为身份证号码为，社保电脑号为612730858，姓名为“杨蓉华”的人购买了工伤保险。湖南省桑植县芙蓉桥白族乡淋溪源村村民委员会出具证明，证实身份证号码为的“杨蓉华”与本案当事人杨荣华为同一人。上诉人华西公司未能就为被上诉人杨荣华购买社保工伤保险作出合理解释，原审据此认定上诉人华西公司与被上诉人杨荣华存在劳动关系，符合法律规定。但被上诉人杨荣华申请仲裁时仅请求确认其与上诉人华西公司在2008年1月1日至2019年12月31日期间存在劳动关系，故一审对2007年5月至2007年11月期间双方之间是否存在劳动关系予以确认，超出了被上诉人杨荣华的仲裁请求，该项处理不当，本院予以纠正。故本院认定上诉人华西公司与被上诉人杨荣华于2008年7月至2008年10月期间存在劳动关系。第二，关于本案的仲裁时效问题。本院认为，本案是确认劳动关系争议，系确认之诉，不适用《中华人民共

本案存在如下争议焦点：第一，上诉人华西公司与被上诉人杨荣华是否存在劳动关系。本院认为，被上诉人杨荣华提交的《社保参保证明》、《社保缴费明细》显示，上诉人华西公司在2007年5月至2007年11月、2008年7月至2008年10月期间为身份证号码为，社保电脑号为612730858，姓名为“杨蓉华”的人购买了工伤保险。湖南省桑植县芙蓉桥白族乡淋溪源村村民委员会出具证明，证实身份证号码为的“杨蓉华”与本案当事人杨荣华为同一人。上诉人华西公司未能就为被上诉人杨荣华购买社保工伤保险作出合理解释，原审据此认定上诉人华西公司与被上诉人杨荣华存在劳动关系，符合法律规定。但被上诉人杨荣华申请仲裁时仅请求确认其与

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终21718号上诉人（原审被告）：深圳市华西工程爆破有限公司，住所地深圳市南山区南头街道建工村保障性住房******601-610，统一社会信用代码91440300758615682M。法定代表人：张登，总经理。委托诉讼代理人：冯超，广东诺万律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，广东诺万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨荣华，男，……