劳动合同纠纷 （2013）浙绍民终字第1507号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人与被上诉人于2009年1月、2010年1月、2011年1月、2012年1月签订四份劳动合同事实清楚。上诉人虽主张劳动合同系虚假合同、规避法律、侵害劳动者利益，但未提供足够充分有效的证据予以证明，本院对其要求确认合同无效之主张难以支持。至于上诉人与绍兴电力局之间的纠纷，不属于本案处理范围。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人徐金堂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王安洁代理审判员　　王红良代理审判员　　冯娇雯二〇一三年十二月二十六日书　记　员　　刘莎莎 更多数据：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人与被上诉人于2009年1月、2010年1月、2011年1月、2012年1月签订四份劳动合同事实清楚。上诉人虽主张劳动合同系虚假合同、规避法律、侵害劳动者利益，但未提供足够充分有效的证据予以证明，本院对其要求确认合同无效之主张难以支持。至于上诉人与绍兴电力局之间的纠纷，不属于本案处理范围。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法

裁判文书拟稿纸签发：审核：校对：拟稿：浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第1507号上诉人（原审原告）徐金堂。委托代理人（特别授权）徐金玉。被上诉人（原审被告）绍兴市万祥物业有限公司。法定代表人支仲亮。委托代理人（特别授权）张群。上诉人徐金堂因劳动合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2013）绍越民初字第977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12……