民间借贷纠纷 （2016）冀04民终1454号

根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵向明向孙瑜卿借款149万元，事实清楚，有赵向明出具的借据，还有银行转账的凭证和银行流水账为证，赵向明应当对上述借款承担偿还责任。赵向明作为借款人出具了借据，同时其作为新巨基房地产公司的法定代表人，在借条内表明：“……。该借款用途为新巨基房地产公司（法定代表人赵向明）在石家庄槐安东路开发的嘉悦中心建设资金，该笔借款如不能按期归还本息，用嘉悦中心的商务楼以每平方米6000元抵顶该笔借款本息”，此表述可以看出，新巨基房地产公司具有担保的意思表示，作为债权人孙瑜卿也有理由相信，新巨基房地产公司为此笔债务提供了担保。但双方约定的保证责任不明，新巨基房地产公司依法应承担连带责任保证。双方约定利息按月息1.5%计算，孙瑜卿主张支付2014年9月至11月期间的利息67050元，符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决：一、被告赵向明于本判决生效

根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵向明向孙瑜卿借款149万元，事实清楚，有赵向明出具的借据，还有银行转账的凭证和银行流水账为证，赵向明应当对上述借款承担偿还责任。赵向明作为借款人出具了借据，同时其作为新巨基房地产公司的法定代表人，在借条内表明：“……。该借款用途为新巨基房地产公司（法定代表人赵向明）在石家庄槐安东路开发的嘉悦中心建设资金，该笔借款如不能按期归还本息，用嘉悦中心的商务楼以每平方米6000元抵顶该笔借款本息”，此表述可以看出，新巨基房地产公司具有担保的意思表示，作为债权人孙瑜卿也有理由相信，新巨基房地产公司为此笔债务提供了担保。但双方约定的保证责任

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1454号上诉人（原审被告）：河北新巨基房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安东路2号嘉悦中心2401室。法定代表人：刘振朝，该公司总经理。委托代理人：焦跃辉，河北张金龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙瑜卿，女，1973年12月29日生，汉族，现住河北省邯郸市邱县。委托代理人：满洪波，河北鼎合律师事务所律师。被上诉……