排除妨害纠纷 （2021）黔05民终3692号

原告罗启凤作为案涉土地承包经营权人，已依法取得案涉土地承包经营权证，依法享有该承包地使用、收益等权利。现被告罗进文、罗韦祥及其母亲杨开飞在该承包地内栽种农作物及修建道路，已妨害原告对该承包地的管理使用，原告主张二被告停止侵占案涉承包地的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；二被告辩称案涉承包地系在罗韦祥承包地范围内，并未侵害原告权益，经本院庭审核实，罗韦祥承包经营权证中的5205241102010000498号地块，虽编号与原告提交的承包经营权证中的5205241102010000497号地块相邻，但该两处地块的四至完全不一致，且在本院组织双方对争议承包地进行现场勘验时，二被告亦未对争议地系在罗启凤土地承包经营权证范围内事实提出异议，故对二被告的辩解理由，依法不予采纳。对原告要求二被告赔偿侵占土地损失1200元的主张，因原告未举证证实造成实际损失金额，二被告对原告主张的损失亦不予认可，故原告应承担举证不能的不利后果，对原告的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百四十条、第一千一百六十七条的规定，判决：一、被告罗进文、罗韦祥于本判决生效之日起停止对原告罗启凤

原告罗启凤作为案涉土地承包经营权人，已依法取得案涉土地承包经营权证，依法享有该承包地使用、收益等权利。现被告罗进文、罗韦祥及其母亲杨开飞在该承包地内栽种农作物及修建道路，已妨害原告对该承包地的管理使用，原告主张二被告停止侵占案涉承包地的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；二被告辩称案涉承包地系在罗韦祥承包地范围内，并未侵害原告权益，经本院庭审核实，罗韦祥承包经营权证中的5205241102010000498号地块，虽编号与原告提交的承包经营权证中的5205241102010000497号地块相邻，但该两处地块的四至完全不一致，且在本院组织双方对争议承包地进行现场勘验时，二被告亦未对争议地

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终3692号上诉人（原审被告）:罗进文，男，1982年1月8日出生，苗族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：汪大朝，贵州稚璜律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：杨凡松，贵州稚璜律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:罗启凤，男，1952年5月17日出生，苗族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：安浩闻，贵州本……