保证合同纠纷 （2016）浙01民初835号
裁判要旨
证据1、4、5均系真实，能证明本案相关事实，予以确认；证2、3不具有汪国良无须承担本案担保责任的证明力，不予确认。诸利凤未向本院提交证据。汪国良申请证人全某、朱某出庭作证，证明汪国良之所在担保声明书上签字，是因为组织召开协调会，并在周凤剑出具承诺书的前提下，才出具连带责任担保的声明书。证人全某出庭作证称，2015年3月6日兴业银行萧山支行的贷款到期了，如果汪国良不签字将导致其他银行有连锁反应，所以红山农场的几个领导商量了一下，把汪国良叫来，还有红剑公司董事长的委托人等其他人，就商量让汪国良一定要在兴业银行萧山支行的担保声明上签字，若不签字集团公司就要破产了，还要给20多家银行带来麻烦，汪国良在红剑公司没有财务决策权。证人朱某出庭作证称，兴业银行续贷需要法定代表人签字，当时红山农场做协调工作，并在有周凤剑承诺书的情况下，汪国良才在兴业银行萧山支行的担保声明上签字，但汪国良不是红剑公司的股东，也没有财务决策权。本院认为，以上证人证言不具有汪国良无须承担本案担保责任的证明力，不予确认。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2015年3月6日，金首水泥公司与兴业银行萧山支行签订编号为
摘要
兴业银行股份有限公司杭州萧山支行与浙江金首水泥有限公司、诸利凤等保证合同纠纷一审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民初835号原告：兴业银行股份有限公司杭州萧山支行。住所地：杭州市萧山区金城路***号知稼苑。代表人：贺永龙，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王沥平、陈祖贤，北京中伦（杭州）律师事务所律师。被告：浙江金首水泥有限公司。住所地：杭州市萧山区红山农场。法定代表人：张官富。委托代理人（特别授权代理）：汪顺根，浙江宝铉律师事务所律师。被告：诸……