机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁0203民初2613号
裁判要旨
交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，对此证据本院应予采信。 鲁Ｂ×××××号网络预约出租车系营运车辆，由于事故造成的停运损失属于合理损失，被告应承担赔偿责任。 鲁Ｂ×××××号车在平安保险公司处投保了交强险，对于该车对国鹤公司造成的停运损失，平安保险公司应当首先在交强险财产损失2000元限额内承担赔偿责任。 平安保险公司主张，停运损失系间接损失，不属于保险理赔范围，平安保险公司未提供证据证明其在范文兴投保商业三者险时，已经将该免责条款向投保人进行了提示和明确说明，该免责条款不产生法律效力，因此对于超出交强险金额的停运损失，平安保险公司仍应当在商业三者险保险金额内承担赔偿责任。 根据该车该车实际修理项目和费用，本院确定合理的修理时间为18天，在修理完毕后，为避免损失进一步扩大，原告应及时提车，但原告直到两天后提车，由此造成的扩大损失被告不应担责，参照青岛市出租行业具体情况，本院酌情确定该车每天停运损失为280元，国鹤公司因本次事故造成的停运损失为5040元。 该损失应当首先由平安保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元。 超出损失5040元-2000元=3040元由平
摘要
青岛国鹤汽车租赁有限公司与范文兴、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初2613号原告：青岛国鹤汽车租赁有限公司，住所地青岛市市北区台东西二路27号204户。 法定代表人：国寿鹤，总经理。 委托诉讼代理人：尹雅平，该公司职员。 被告：范文兴，男，1971年6月2日出生，汉族，住陕西省岐山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市市北区山东路117号商业网点A26。 负责人：……