联营合同纠纷 （2018）京03民终8869号

吴氏公司提交了该证据的原件，且各方对该证据的形式要件不持异议，故法院对该证据予以确认。至于崔各庄服务中心是否应当承担赔偿责任，法院将综合全案证据进行认定。2、吴氏公司提交的民事判决书，证明《合作协议书》被确认无效，吴氏公司投资建设的房产应由讴歌公司、崔各庄服务中心承担赔偿责任。讴歌公司、崔各庄服务中心对该证据的形式要件不持异议，但认为判��确认了吴氏公司应当在规定时间内返还地上物及土地，但吴氏公司拒绝履行生效判决，吴氏公司应当向讴歌公司支付土地占有使用费。法院认为，各方对该证据的形式要件不持异议，对该证据法院予以确认。讴歌公司、崔各庄服务中心是否应承担赔偿责任、吴氏公司是否应支付占有使用费，是本案的争议焦点，法院将在之后的部分详细论述。3、吴氏公司提交的物业管理损失明细表、因讴歌公司寻衅滋事造成的损失总表、2012年7月至2017年9月的物业管理总支出，证明讴歌公司给其造成的损失。讴歌公司、崔各庄服务中心以该证据为吴氏公司自行制作为由不予认可。法院认为，单方制作的证据不能单独作为认定案件事实的依据。4、吴氏公司提交的申请评估的《工程造价鉴定意见书》、《工程造价复议鉴定意见书》，证明吴氏

北京讴歌文化艺术发展有限公司等联营合同纠纷二审民事判决书 联营合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终8869号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京吴氏创业旅游开发有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇和平路10号364室。法定代表人：吴永欣，董事长。委托诉讼代理人：李学成，北京市元坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子英，北京市元坤律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京讴歌文化艺术发展有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥乙21号佳……