不当得利纠纷 （2019）川34民终1691号

避让搬迁的补助对象通常是被征收房屋的所有权人，兰庭玉作为房屋所有权人领取经营损失补助费并无不当，虽然宁南县华弹镇华福社区居民委员会及华弹镇人民政府出具的《情况说明书》有“经营损失综合补助费由经营者所得”的陈述，但《情况说明书》不具有确定补助费所有权归属的功能，范方春也无其他证据印证经营损失补助费应为其所有，故范方春的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回范方春的诉讼请求。案件受理费225元，减半收取112元，由范方春负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 范方春提交证据如下：1.白鹤滩水电站围堰淹没安置协议书。用以证明：拆迁安置协议是宁南县华弹镇人民政府、宁南县扶贫和移民工作局签订的，因此宁南县华弹镇人民政府出具的情况说明是对搬迁安置的客观说明，宁南县华弹镇人民政府具备主体资格，对该证据应当采纳。补助项目是细化区分了的，每年17000元这一项应该经营者所得。2.搬迁补助明细表。用以证明：范方春的个体工商户工商信息登记在兰庭玉名下，17000元

避让搬迁的补助对象通常是被征收房屋的所有权人，兰庭玉作为房屋所有权人领取经营损失补助费并无不当，虽然宁南县华弹镇华福社区居民委员会及华弹镇人民政府出具的《情况说明书》有“经营损失综合补助费由经营者所得”的陈述，但《情况说明书》不具有确定补助费所有权归属的功能，范方春也无其他证据印证经营损失补助费应为其所有，故范方春的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回范方春的诉讼请求。案件受理费225元，减半收取112元，由范方春负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川34民终1691号 上诉人（原审原告）：范方春，女，1982年6月23日出生，汉族，四川省宁南县人，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐华，四川星亮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：兰庭玉，女，1937年11月24日出生，汉族，四川省宁南县人，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗光华（兰庭……