民间借贷纠纷 （2021）闽01民终4153号

吴孝平向翁祖熖借款110,000元并约定利息，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间的借款合同合法有效，吴孝平应当依约履行还款义务却未履行，构成违约，吴孝平依法应当继续向翁祖熖偿还以下款项：一、借款本金100,000元及2019年3月31日以后的利息（其中2019年3月31日至2020年8月19日期间的利息按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日到借款返还之日的利息按照年利率15.4%计算）；二、2019年3月30日前的利息24,102.45元。二审中，当事人没有提交新证据。根据现有证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据翁祖熖提交的两张借条及银行汇款凭证和已生效的福清市人民法院（2020）闽0181民初90号民事判决书可以证明，吴孝平因投资需要资金，分别于2009年1月10日和9月21日向翁祖熖借款各5万元，两次共10万元，并约定借款利息按月利率1.5%计算。该判决书中认定的事实可以证明吴孝平尚欠翁祖熖2019年3月30日之前的利息24102.45元。吴孝平对已生效的（2020）闽0181民初90号民事判决书中所认定的案件事实有异议，并认为一审

吴孝平向翁祖熖借款110,000元并约定利息，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间的借款合同合法有效，吴孝平应当依约履行还款义务却未履行，构成违约，吴孝平依法应当继续向翁祖熖偿还以下款项：一、借款本金100,000元及2019年3月31日以后的利息（其中2019年3月31日至2020年8月19日期间的利息按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日到借款返还之日的利息按照年利率15.4%计算）；二、2019年3月30日前的利息24,102.45元。二审中，当事人没有提交新证据。根据现有证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据翁祖熖提交的两张借条及银行汇款凭

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽01民终4153号上诉人（原审被告）：吴孝平，男，1970年9月28日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈英，福清市海口中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：翁祖熖，男，1963年7月23日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林宝国，福建融思佳律师事务所执业律师。上诉人吴孝平因与被上诉人翁祖熖民间借贷纠纷一案，不服……