买卖合同纠纷 （2016）苏01民辖终650号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《采购合同》约定：“因履行本合同发生争议，双方当事人应友好协商解决；如协商不成，可依法向合同签订地的人民法院申请仲裁或起诉”。该约定虽用语欠规范，但双方当事人约定由合同签订地人民法院管辖的意思表示是明确的，且不违反法律的禁止性规定，故该管辖约定应认定为合法有效。因案涉合同载明合同签订地点为南京鼓楼，故原审法院作为当事人协议约定的纠纷管辖法院对本案有管辖权，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　沙孝民审判员　　杨　敏二〇一六年六月十五日书记员　　徐　姗

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《采购合同》约定：“因履行本合同发生争议，双方当事人应友好协商解决；如协商不成，可依法向合同签订地的人民法院申请仲裁或起诉”。该约定虽用语欠规范，但双方当事人约定由合同签订地人民法院管辖的意思表示是明确的，且不违反法律的禁止性规定，故该管辖约定应认定为合法有效。因案涉合同载明合同签订地点为南京鼓楼，故原审法院作为当事人协议约定的纠纷管辖法院对本案有管辖权，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终650号上诉人(原审被告)江苏中泰停车产业有限公司，注册地南京市六合区中鑫路693号。法定代表人何于江，该公司董事长。被上诉人(原审原告)南京灏德锐斯电子科技有限公司，住所地南京市玄武区板仓街99号。法定代表人胡喜，该公司总经理。原审法院：南京市鼓楼区人民法院原审案号：（2016）苏0106民初2945号上诉请求及理由：本案属于买卖……