定作合同纠纷 （2017）苏05民终2386号

斯可塞斯公司、旺飞公司之间的定作合同关系成立且有效，双方应按约履行各自义务。斯可塞斯公司按约为旺飞公司加工制作产品，已开票部分定作款为232339.8元。另，斯可塞斯公司称尚有未开票部分定作款110285.5元，即2015年3月19日的对账单金额。因嵇新兵作为旺飞公司员工在之前的对账单上旺飞公司盖章处签名，故可以确认嵇新兵有权代表旺飞公司与斯可塞斯公司进行对账，其之后出具对账单的行为应视为职务行为，行为后果由旺飞公司承担。综上，斯可塞斯公司向旺飞公司供货共计342625.3元，旺飞公司已付120000元，尚欠222625.3元。付款时间不明确的，斯可塞斯公司依法有权随时要求旺飞公司付款。现斯可塞斯公司要求旺飞公司支付上述欠款及相应利息，合法有据，应予支持。旺飞公司称其还向斯可塞斯公司付款50000元，斯可塞斯公司不予认可，旺飞公司提供的银行承兑汇票复印件亦未能予以证明，故一审法院对旺飞公司的该答辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决：扬州旺飞机械制造有限公司于判决生效之日起十日内付苏州斯可塞斯金属科技有限公司价款人民币222625.3

斯可塞斯公司、旺飞公司之间的定作合同关系成立且有效，双方应按约履行各自义务。斯可塞斯公司按约为旺飞公司加工制作产品，已开票部分定作款为232339.8元。另，斯可塞斯公司称尚有未开票部分定作款110285.5元，即2015年3月19日的对账单金额。因嵇新兵作为旺飞公司员工在之前的对账单上旺飞公司盖章处签名，故可以确认嵇新兵有权代表旺飞公司与斯可塞斯公司进行对账，其之后出具对账单的行为应视为职务行为，行为后果由旺飞公司承担。综上，斯可塞斯公司向旺飞公司供货共计342625.3元，旺飞公司已付120000元，尚欠222625.3元。付款时间不明确的，斯可塞斯公司依法有权随时要求旺飞公司付款。现斯可

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2386号上诉人（原审被告）：扬州旺飞机械制造有限公司，住所地扬州市宝应县安宜工业集中区创业园三期10号厂房。法定代表人：王金喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏州斯可塞斯金属科技有限公司,住所地苏州市吴中区胥口镇三洋能源路51号3幢。法定代人：顾永如，总经理。委托诉讼代理……