民间借贷纠纷 （2015）锡民辖终字第000115号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，在合同中约定“在合同履行过程中发生争议的，由双方协商解决，协商不成，可以向合同签订地无锡市崇安区人民法院提起诉讼。”该约定明确，亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。因合同载明的签订地是无锡市崇安区，范凌、陈健主张合同实际签订地不在无锡市崇安区，并未提供相应证据证明，本院不予采纳。合同签订地在原审法院辖区，吴祥玉依据约定向原审法院起诉，原审法院对本案有管辖权。范凌、陈健的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一五年六月一日书　记　员　　贺骁磊

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，在合同中约定“在合同履行过程中发生争议的，由双方协商解决，协商不成，可以向合同签订地无锡市崇安区人民法院提起诉讼。”该约定明确，亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。因合同载明的签订地是无锡市崇安区，范凌、陈健主张合同实际签订地不在无锡市崇安区，并未提供相应证据证明，本院不予采纳。合同签订地在原审法院辖区，吴祥玉依据约定向原审法院起诉，原审法院对本案有管辖权。范凌、陈健的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民辖终字第000115号上诉人（原审被告）：范凌，男，1965年6月17日生，汉族。上诉人（原审被告）：陈健，女，1969年9月30日生，汉族。被上诉人（原审原告）：吴祥玉，女，1957年6月17生，汉族。上诉人范凌、陈健因与被上诉人吴祥玉民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市崇安区人民法院（2015）崇民初字第220号民事裁定，向本院提起上……