不当得利纠纷 （2019）内02民终1717号

原告与二被告对于退还保证金的流程为被告包头市神达特种钢有限公司先提交《收据》，原告后返还保证金没有异议，《收据》为被告申请付款的材料，而非收到款项的凭证，故原告向被告退还保证金的情况应根据实际付款情况予以认定。关于2011年是否实际退还了赵树森、张利民二人的安置保证金，本院认为，根据原告提交的《移交清单》、记账凭证可以认定刘晓平为原告公司财务工作人员，被告付某亦陈述刘晓平为原告公司会计，2011年9月8日刘晓平向被告付某转账50000元，与2011年8月30日被告包头市神达特种钢有限公司向原告出具的《收据》及原告2011年9月7日 《记账凭证》彼此之间能够相互印证，二被告虽在答辩状中均否认2011年收到退还赵树森、张利民二人的安置保证金，但被告付某在第二次庭审中又认可2011年收到该笔款项，且二被告亦无证据证明该笔款项系被告付某与刘晓平之间的其他经济往来。综上，本院认定原告在2011年9月8日实际退还了赵树森、张利民二人的安置保证金50000元。关于2013年是否实际退还了赵树森、张利民二人的安置保证金，本院认为，二被告在答辩状中均认可2013年收到退还赵树森、张利民二人的安置保证金5

原告与二被告对于退还保证金的流程为被告包头市神达特种钢有限公司先提交《收据》，原告后返还保证金没有异议，《收据》为被告申请付款的材料，而非收到款项的凭证，故原告向被告退还保证金的情况应根据实际付款情况予以认定。关于2011年是否实际退还了赵树森、张利民二人的安置保证金，本院认为，根据原告提交的《移交清单》、记账凭证可以认定刘晓平为原告公司财务工作人员，被告付某亦陈述刘晓平为原告公司会计，2011年9月8日刘晓平向被告付某转账50000元，与2011年8月30日被告包头市神达特种钢有限公司向原告出具的《收据》及原告2011年9月7日 《记账凭证》彼此之间能够相互印证，二被告虽在答辩状中均否认20

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1717号 上诉人（原审被告）包头市神达特种钢有限公司。 法定代表人：寇某。 被上诉人（原审原告）包头市供销社资产经营管理处。 法定代表人:焦某。 委托诉讼代理人:陈某。 委托诉讼代理人:王某，内蒙古天祺律师事务所律师。 原审被告付某，女，1952年4月10日出生，住内蒙古自治区包头市。 上诉……