合伙协议纠纷 （2017）粤04民终2087号

根据当事人的诉争事实，本案争议的主要焦点是周长汉与周金友之间是否存在合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议、各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”，第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”的规定，周长汉与周金友之间没有签订书面的合伙协议，百祥公司和朱志忠仅确认了其与周金友三方之间的合伙关系，周长汉汇入百祥公司的款项也仅确认为属于周金友的合伙投资款，至于周金友与周长汉之间的合伙并不清楚，周长汉也没有提交其他证据证明双方就出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项有口头协议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第（一）项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，周长汉对与周金友之间存在合伙关系的基

根据当事人的诉争事实，本案争议的主要焦点是周长汉与周金友之间是否存在合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议、各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”，第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”的规定，周长汉与周金友之间没有签订书面的合伙协议，百祥公司和朱志忠仅确认了其与周金

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2087号上诉人（原审原告）：周长汉，男，汉族，住广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：黄鸿钦，广东瀛凯邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄惠娴，女，汉族，住广东省珠海市金湾区。被上诉人（原审被告）：周淑冰，女，汉族，住广东省珠海市金湾区。被上诉人（原审被告）：周楚钧，男，汉族，住广东省珠海市金湾区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：……