买卖合同纠纷 （2016）川08民终731号

在上诉人与被上诉人对焦炉煤气价格协商不能达成一致的情况下，旺苍县委约请上诉人、被上诉人及上诉人的三投资人对焦炉煤气价格进行协商，形成会议纪要双方议定按0.4元/立方（不含税）从2015年10月1日起作为新的结算价格，虽上诉人辩称会议并未形成一致意见，但上诉人已领取了按议定价格结算开具的增值税发票，亦抵扣了税款，应视为上诉人对协商价格的接受和认可。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27923.00元，由上诉人旺苍合众化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　夏茂中审判员　　熊剑洪审判员　　徐小雁二〇一六年十月十日书记员　　王汇锋 来源：百度“马 克 数据网”

在上诉人与被上诉人对焦炉煤气价格协商不能达成一致的情况下，旺苍县委约请上诉人、被上诉人及上诉人的三投资人对焦炉煤气价格进行协商，形成会议纪要双方议定按0.4元/立方（不含税）从2015年10月1日起作为新的结算价格，虽上诉人辩称会议并未形成一致意见，但上诉人已领取了按议定价格结算开具的增值税发票，亦抵扣了税款，应视为上诉人对协商价格的接受和认可。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27923.00元，由上诉人旺苍

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终731号上诉人（原审被告）旺苍合众化工有限公司。法定代表人王爱民，董事长。被上诉人（原审原告）旺苍攀成钢焦化有限公司。法定代表人陈文军，董事长。委托诉讼代理人伍能平，男，汉族，生于1969年9月27日，系该公司总会计师。上诉人旺苍合众化工有限公司因与被上诉人旺苍攀成钢焦化有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省旺苍县（2016）川0821……