民间借贷纠纷 （2016）辽11民终814号

根据证据规定第五条第二款规定，涉及合同的履行发生争议，由负有履行义务的当事人举证，即由被上诉人举证，被上诉人虽提供借款协议，证明约定借款金额为50万元，月息2分等内容，但只是证明达成了借贷协议事实，由于民间借贷是实践性合同，即交付借款后成立，因此对合同是否履行了50万元仍应由被上诉人举证。对于借款数额。上诉人承认转账付款20万元，但30万元未付，因此，被上诉人应举证证明借款30万元事实。被上诉人一审庭审陈述“30万元是上诉人让我打给别人的进油款，剩余款打给于涛了（周悦红丈夫），另一笔转给冯娜了（张进妻子），都是上诉人让我转的”，上诉人否认，对此被上诉人负有举证证明。另，二审中，张进妻子出庭作证，证明张进在内蒙开采石场时欠被上诉人30万元柴油款至今未付，被上诉人称等收到此款后再借给上诉人，由于此款张进未付，所以未借给上诉人30万元事实。因此，被上诉人并未提供充分证据予以证明。综上，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大洼区人民法院（2016）辽1121民初1453号民事判决；二、发回大洼区人民法院重审。二审案件

根据证据规定第五条第二款规定，涉及合同的履行发生争议，由负有履行义务的当事人举证，即由被上诉人举证，被上诉人虽提供借款协议，证明约定借款金额为50万元，月息2分等内容，但只是证明达成了借贷协议事实，由于民间借贷是实践性合同，即交付借款后成立，因此对合同是否履行了50万元仍应由被上诉人举证。对于借款数额。上诉人承认转账付款20万元，但30万元未付，因此，被上诉人应举证证明借款30万元事实。被上诉人一审庭审陈述“30万元是上诉人让我打给别人的进油款，剩余款打给于涛了（周悦红丈夫），另一笔转给冯娜了（张进妻子），都是上诉人让我转的”，上诉人否认，对此被上诉人负有举证证明。另，二审中，张进妻子出庭作证

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽11民终814号上诉人（原审被告）：周悦瑛，女，1982年10月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托代理人：董振权，辽宁圣代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵太兴，男，1974年2月28日出生，汉族，公司职员，住辽宁省盘锦市大洼区。委托代理人：顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。上诉人周悦瑛因与被上诉人赵太兴民间借贷纠……