共有物分割纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第1717号

上诉人与被上诉人关于被拆迁房屋的租赁关系终止在前，平凉街道与动迁单位签订拆迁安置协议在后，且平凉街道系被拆迁房屋的权利人，动迁单位与房屋产权单位签订安置协议，并据此给予的补偿系对房屋权利人的补偿。现上诉人要求房屋权利人及出租人给予其动迁补偿安置款既无合同依据，亦无法律依据，故对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币45,948元，由上诉人上海荣明娱乐休闲屋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　珍审　判　员　　陈　俊代理审判员　　马忆蔺二〇一五年九月二十五日书　记　员　　黄　慧附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人与被上诉人关于被拆迁房屋的租赁关系终止在前，平凉街道与动迁单位签订拆迁安置协议在后，且平凉街道系被拆迁房屋的权利人，动迁单位与房屋产权单位签订安置协议，并据此给予的补偿系对房屋权利人的补偿。现上诉人要求房屋权利人及出租人给予其动迁补偿安置款既无合同依据，亦无法律依据，故对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币45,948元，由上诉人上海荣明娱乐休闲屋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　珍审　判　员　　陈　俊代理审判员　　马忆蔺二〇一五年九月二十五日书　记　员　　黄　慧附：

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二(民)终字第1717号上诉人(原审原告)上海荣明娱乐休闲屋。法定代表人阎荣明。委托代理人周建云，上海万浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区人民政府平凉街道办事处。法定代表人叶靖。被上诉人(原审被告)上海友利德工贸公司。法定代表人黄松华。上述两被上诉人之共同委托代理人储兴厚，上海金仕维律师事务所律师。上述两被上诉人之共同委托……