共有物分割纠纷 （2017）皖05民终877号

依据一事不再理的诉讼原则，原告起诉不符合法律规定。裁定：驳回陈玉华的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：（2012）和民一初字第00820号民事判决已对和县文昌南路256号房屋予以处理，现陈玉华的再次诉请分割和县文昌南路256号房屋，违背了一事不再理原则。原审法院裁定驳回其起诉并无不当，陈玉华的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈玉华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　范秀媛审　判　员　　方　芳代理审判员　　俞家佳二〇一七年八月十七日书　记　员　　袁　园

依据一事不再理的诉讼原则，原告起诉不符合法律规定。裁定：驳回陈玉华的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：（2012）和民一初字第00820号民事判决已对和县文昌南路256号房屋予以处理，现陈玉华的再次诉请分割和县文昌南路256号房屋，违背了一事不再理原则。原审法院裁定驳回其起诉并无不当，陈玉华的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈玉华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　范秀媛审　判　员　　方　芳代理审判员

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖05民终877号上诉人（原审原告）:陈玉华，女，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈斌，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。上诉人陈玉华因与被上诉人陈斌共有物分割纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2017）皖0523民初2085号民……