民间借贷纠纷 (2019)吉0191民初2269号
裁判要旨
1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《民间借贷司法解释》)第二条第一款规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” ,本案中,依据张红喜提供的翟佳、周伟出具的《抵押借款协议》以及张红喜向翟佳的转款凭证、张红喜享有翟佳房屋的抵押权等证据,可以认定张红喜与翟佳、周伟之间存在真实的债权债务,故对张红喜主张翟佳、周伟偿还其借款人民币150000.00的诉请本院予以支持。 2.《民间借贷司法解释》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”。 本案中,张红喜与翟佳、周伟约定的借款利息为月3%,高于法律规定的年利率24%,故对于翟佳、周伟未偿还的利息,本院依据张红喜的诉请自2019年6月起按照年利率24%予以保护。 3.关于张红喜主张的违约金及律师代写起诉书的费用,无事实及法律依据,本院不予
摘要
张红喜与翟佳、周伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0191民初2269号 原告:张红喜,男,汉族,住长春市二道区。 委托诉讼代理人:王立英,女,汉族,住长春市朝阳区,系原告妻子。 被告:翟佳,女,汉族,住长春市朝阳区。 被告:周伟,男,汉族,住长春经开区。 原告张红喜与被告翟佳、周伟民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告张……