买卖合同纠纷 (2013)佛中法民二终字第815号
裁判要旨
I﹠I会社与施乐威华公司存在买卖关系,没有证据证明第三人朴永学是I﹠I会社的代理人是错误的。一、施乐威华公司与I﹠I会社没有任何买卖合同,这不符合买卖的交易习惯,如果施乐威华公司与I﹠I会社存在真正的买卖关系,则双方一定会签订买卖合同,就双方的产品、数量、质量、交货时间、支付方式等等进行约定。而本案却没有任何买卖合同,而且双方也无传真或电子邮件之间的联系,很显然不符合买卖关系的表现。事实上,I﹠I会社需要什么产品,施乐威华公司并不知情。一切业务皆由I﹠I会社的业务代表朴永学运作。施乐威华公司只是按照他的意思完成进出口的手续,所以才有I﹠I会社的信用证及施乐威华公司的货物发票等相关手续,而无双方真正表示买卖关系成立的买卖合同。二、虽然没有I﹠I会社的书面授权以证明朴永学是I﹠I会社的代理人,但是I﹠I会社及朴永学的行为足以证明朴永学是I﹠I会社的代理人,表现如下:首先,I﹠I会社与施乐威华公司之前没有任何联系,互不认识,完全是因为朴永学在中间起作用。所谓的施乐威华公司与I﹠I会社之间的买卖关系完全是朴永学代为完成的。包括采购产品(产品种类,数量,等级,交货时间,支付货款等),出口业务(出
摘要
I﹠I会社与施乐威华公司存在买卖关系,没有证据证明第三人朴永学是I﹠I会社的代理人是错误的。一、施乐威华公司与I﹠I会社没有任何买卖合同,这不符合买卖的交易习惯,如果施乐威华公司与I﹠I会社存在真正的买卖关系,则双方一定会签订买卖合同,就双方的产品、数量、质量、交货时间、支付方式等等进行约定。而本案却没有任何买卖合同,而且双方也无传真或电子邮件之间的联系,很显然不符合买卖关系的表现。事实上,I﹠I会社需要什么产品,施乐威华公司并不知情。一切业务皆由I﹠I会社的业务代表朴永学运作。施乐威华公司只是按照他的意思完成进出口的手续,所以才有I﹠I会社的信用证及施乐威华公司的货物发票等相关手续,而无双方
正文(节选)
中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?(2013)佛中法民二终字第815号上诉人(原审被告)佛山市施乐威华陶瓷有限公司,住所地中华人民共和国广东省佛山市禅城区意美家卫浴陶瓷世界9栋三楼5-6号。法定代表人孙月娥,董事长。委托代理人成平,广东英乾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)I﹠I通商株式会社(IANDITRADINGCO.,LTD),住所地大韩民国首尔特别市江南区水西洞7……