金融借款合同纠纷 （2019）闽0802民初9454号
裁判要旨
农行新罗支行与沈在锋签订的《个人自助小额借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按合同约定履行各自应承担的义务。 沈在锋不按合同约定支付农行新罗支行借款本息，已构成违约，应承担违约责任。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本案中，农行新罗支行的损失系因沈在锋未按时还本付息而产生的资金占用费损失，其诉请中所主张的逾期罚息、复利，均属于违约范畴，该范畴应以农行新罗支行的实际损失为基础进行计算。 沈在锋对应付未付的借款本金应按罚息利率和该合同约定的结息方式计算罚息；对应付未付的利息亦应按罚息利率和该合同约定的计息方式计算复利。 农行新罗支行的诉请有理，本院予以支持。 沈在锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利，本院
摘要
中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与沈在锋金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初9454号 原告：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路**，统一社会信用代码91350802857881281K。 负责人：张如初，行长。 委托诉讼代理人：苏尚葵、卢仁彩，福建向远律师事务所执业律师。 被告：沈在锋，男，1976年7月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国农业银……