财产损害赔偿纠纷 （2016）辽08民终2654号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中虽火灾事实存在，并造成原告张厚友绿化树木损失，并经盖州市消防大队出具火灾事故认定书认定起火原因，但原告未提供证据证明火灾系八被告倾倒垃圾所致。判决如下：驳回原告张厚友的诉讼请求。案件受理费2050元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人无证据证明村委会对本案因其火灾的地点负有管理责任，无证据证明火灾系八位被上诉人倾倒垃圾所致，且本案不适用举证责任倒置原则。综上所述，上诉人张厚友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中虽火灾事实存在，并造成原告张厚友绿化树木损失，并经盖州市消防大队出具火灾事故认定书认定起火原因，但原告未提供证据证明火灾系八被告倾倒垃圾所致。判决如下：驳回原告张厚友的诉讼请求。案件受理费2050元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终2654号上诉人（原审原告）：张厚友，男，1970年1月5日出生，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：郭福占，辽宁西方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盖州市归州办事处房身村村委会。法定代表人：周国诗，系村委会主任。被上诉人（原审被告）：董文胜，男，1958年8月14日出生，现住盖州市。被上诉人（原审被告）：沙宪满，男，1964年1……