财产损害赔偿纠纷 （2017）粤18民终1622号

依据梁某在审理过程中死亡，其继承人黄金莲、梁什全、梁水则、梁建安作为原告申请参加本案诉讼，符合法律规定，一审法院予以准许。本案黄金莲、梁什全、梁水则、梁建安起诉傅钦芳要求赔偿的损失，是因一审法院审理的（2014）清阳法民一初字第238号一案中，傅钦芳申请对梁某在广东省清远市中级人民法院中的执行标的款1350000元进行财产保全予以冻结，致使梁某该款项未能领取。之后一审法院对该案作出判决驳回傅钦芳的全部诉讼请求，傅钦芳不服该判决上诉至广东省清远市中级人民法院后判决驳回上诉，维持原判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”根据上述法律规定，从上述判决书中审理查明的事实，可以确认傅钦芳诉请梁某偿还的借款，已包括在另案阳山县鸿达房地产有限公司已扣减梁某的1450000元工程款中，该案判决驳回傅钦芳的诉讼请求，且傅钦芳申请财产保全的财物与该案无关，所以傅钦芳在上述案件中申请财产保全错误。因保全的财产为金钱，梁某因财产保全错误遭受的损失应为利息，所以傅钦芳应当向黄金莲、

依据梁某在审理过程中死亡，其继承人黄金莲、梁什全、梁水则、梁建安作为原告申请参加本案诉讼，符合法律规定，一审法院予以准许。本案黄金莲、梁什全、梁水则、梁建安起诉傅钦芳要求赔偿的损失，是因一审法院审理的（2014）清阳法民一初字第238号一案中，傅钦芳申请对梁某在广东省清远市中级人民法院中的执行标的款1350000元进行财产保全予以冻结，致使梁某该款项未能领取。之后一审法院对该案作出判决驳回傅钦芳的全部诉讼请求，傅钦芳不服该判决上诉至广东省清远市中级人民法院后判决驳回上诉，维持原判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”第一百零五条规定：“申请

清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终1622号上诉人（原审被告）：傅钦芳，男，1949年4月4日出生，汉族，住广东省阳山县。委托代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄金莲，女，1959月24日出生，汉族，住广东省阳山县。被上诉人（原审原告）：梁什全，男，1983年0月23日汉族，住广东省阳山县。被上诉人（原审原告）：梁水则，女，1986年3……