侵害实用新型专利权纠纷 （2011）苏中知民初字第0343号

杨春根系第ＺＬ20102050××××.9号名称为“综丝钢筘清洗机”的实用新型专利的专利权人，其合法权利受法律保护，任何单位或者个人未经其许可，都不得以生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。经将大东机械厂被控侵权的洗综机产品与涉案专利独立权利要求比对，两者均是用于清洗钢筘或综丝的织机清洗机，被控侵权产品具备了涉案专利独立权利要求的全部必要技术特征。就大东机械厂关于被控产品机架尺寸不同于专利产品、被控产品可加装水泵及水箱的辩解意见，因上述抗辩不属于专利法意义上不侵权的有效抗辩，依法不能成立；就大东机械厂的被控产品相较涉案专利多了一个可以挂综丝的架子的辩解意见，本院认为被控产品已具备涉案专利独立权利要求的全部必要技术特征，即便其相比涉案专利多出该技术特征，但是依照专利侵权判定的全面覆盖原则，大东机械厂被控侵权的洗综机产品仍然落入了杨春根涉案专利独立权利要求的保护范围，构成专利侵权。诉讼中大东机械厂又提出先用权抗辩，但其现有举证无法证明其在涉案专利申请日前已制造出同于专利产品的洗综机，该辩解意见亦不能成立。综上，大东机械厂未

杨春根系第ＺＬ20102050××××.9号名称为“综丝钢筘清洗机”的实用新型专利的专利权人，其合法权利受法律保护，任何单位或者个人未经其许可，都不得以生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。经将大东机械厂被控侵权的洗综机产品与涉案专利独立权利要求比对，两者均是用于清洗钢筘或综丝的织机清洗机，被控侵权产品具备了涉案专利独立权利要求的全部必要技术特征。就大东机械厂关于被控产品机架尺寸不同于专利产品、被控产品可加装水泵及水箱的辩解意见，因上述抗辩不属于专利法意义上不侵权的有效抗辩，依法不能成立；就大东机械厂的被控产品相较涉案专利多了

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2011)苏中知民初字第0343号 原告杨春根，系吴江市盛泽青春机械厂个体工商业主。 委托代理人钮海金，吴江市铜南法律服务所法律工作者。 被告吴江市盛泽大东机械纺配厂，住所地吴江市盛泽镇大东村。 法定代表人韩寅生，厂长。 委托代理人周喻，江苏震宇震律师事务所律师。 原告杨春根与被告吴江市盛泽大东机械纺配厂（以下称大东机械厂）侵害实用新型专利权纠纷一案……