买卖合同纠纷 （2017）皖01民终8372号
裁判要旨
双方当事人签订的合同是合法有效的，双方应恪守条约，切实恰当予以履行。本案中，安徽二建公司尚欠中奥公司223989.5元货款没有按约给付的事实清楚，其行为视为违约，其应立即支付并按约承担违约责任。但考虑到中奥公司处于停运状态没有及时行使诉讼权利，支付违约金时间可自起诉之日起计算。关于诉讼时效问题，一审法院认为，中奥公司因故停止运行，不能及时有效地行使诉讼权利，应视为权利人即中奥公司在时效期内未行使权利确有正当理由。故安徽二建公司以中奥公司主张已过诉讼时效的抗辩理由，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，一审法院判决：安徽二建公司于判决生效后十日内支付中奥公司223989.5元及违约金（违约金以223989.5元为基数，以每日3%标准计算，自2017年4月25日起至欠款付清时止）。案件受理费5466元，减半收取2733元，由安徽二建公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院除对案涉《预拌混凝土买卖合同》的内容不予确认外，对原审查明的
摘要
安徽省第二建筑工程公司、安徽中奥混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终8372号上诉人（原审被告）：安徽省第二建筑工程公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号。法定代表人：许业勇，总经理。委托诉讼代理人：陈锐，公司员工。被上诉人（原审原告）：安徽中奥混凝土有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇江汽大道。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：王安林，安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，安徽……