民间借贷纠纷 (2019)豫03民终5511号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。借条是被简化了的借款合同。借条既具有证明借款是出具借条的人与借条中载明的出借人或借条持有人之间达成之合意的效力,又具有证明出借人已经履行了交付借款之义务的效力。该案王秋霞、王秋凤提供到庭的银行存取款、转、汇款凭证、《借据》、《借条》、《三方债权债务转让协议》以及由该院作出且已发生法律效力的(2018)豫0305民初5065号判决,足以认定涉案借贷关系是王秋霞、王秋凤与魏佳之间达成的合意及魏佳所借的217万元借款在王秋霞、王秋凤提起该案诉讼之前已由魏佳之父魏建波代替魏佳偿还了207万元的事实。“欠款有某人承担”与“欠款由某人承担”的文义不同,“欠款有某人承担”的文义应为债的加入,即“欠款有债务人承担,也可以有债务人之外的某人承担”,而“欠款由某人承担”的文义则为“欠款只能由债务人之外的某人承担”,前者不能产生债务转移的法律效力,即在债务人之外的人代替债务人偿还的债务不足以清偿债务人的全部债务时,债权人仍有权要求债务人清偿剩余部分的债务。后者则有可能产生债权债务转移的效力,即有充分之证
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。借条是被简化了的借款合同。借条既具有证明借款是出具借条的人与借条中载明的出借人或借条持有人之间达成之合意的效力,又具有证明出借人已经履行了交付借款之义务的效力。该案王秋霞、王秋凤提供到庭的银行存取款、转、汇款凭证、《借据》、《借条》、《三方债权债务转让协议》以及由该院作出且已发生法律效力的(2018)豫0305民初5065号判决,足以认定涉案借贷关系是王秋霞、王秋凤与魏佳之间达成的合意及魏佳所借的217万元借款在王秋霞、王秋凤提起该案诉讼之前已由魏佳之父魏建波代替魏佳偿还了207万元的事实
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终5511号上诉人(原审被告):魏佳,男,1989年3月6日出生,汉族,住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:秦建梅,河南大鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王秋霞,女,1955年9月4日出生,汉族,住洛阳市涧西区。被上诉人(原审原告):王秋凤,女,1965年3月18日出生,汉族,住洛阳市涧西区。二被上诉人共同委托诉讼代理人:许红军,河……