民间借贷纠纷 （2017）豫15民终1568号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，陈伟于1997年8月21日向李成富出具借条，由于借条并未约定还款日期，因此李成富可以随时向陈伟主张权利，诉讼时效期间从李成富主张权利之日起开始计算。根据二审庭审查明事实，上诉人李成富与被上诉人陈伟均认可借条上“同意从工会工程款中扣除。张金奎”的字样系在陈伟出具借条之后所写。如果李成富不向陈伟主张权利，则张金奎不可能在借条上签字并承诺“同意从工会工程款中扣除”，因此张金奎在借条上签字之日即为上诉人李成富向被上诉人陈伟主张权利之日，诉讼时效期间此时开始计算。由于李成富在二审庭审中辩称记不清张金奎的签字日期，而陈伟辩称张金奎是在借条出具之后两个月内签名，结合陈伟在原审提交的《建设工程施工合同协议条款》等证据，本院对陈伟的辩称予以采信，即张金奎系在借条出具之日起两个月内签名“同意从工会工程款中扣除”，该日期不超过1997年10月21日，也就是上诉人李成富向陈伟开始主张权利的日期至迟不超过1997年10月2
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，陈伟于1997年8月21日向李成富出具借条，由于借条并未约定还款日期，因此李成富可以随时向陈伟主张权利，诉讼时效期间从李成富主张权利之日起开始计算。根据二审庭审查明事实，上诉人李成富与被上诉人陈伟均认可借条上“同意从工会工程款中扣除。张金奎”的字样系在陈伟出具借条之后所写。如果李成富不向陈伟主张权利，则张金奎不可能在借条上签字并承诺“同意从工会工程款中扣除”，因此张金奎在借条上签字之日即为上诉人李成富向被
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1568号上诉人（原审原告）：李成富，男，汉族，1967年6月29日生，住信阳市平桥区。委托代理人谌鑫，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈伟，男，汉族，1965年11月20日生，住信阳市平桥区。委托代理人魏立，河南申威律师事务所律师。上诉人李成富因与被上诉人陈伟民间借贷纠纷一案，不服平桥区人民法院（2017）豫1503民……