民政行政管理（民政） （2018）苏01行终903号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉期限的规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，涉案结婚登记行为发生于2000年3月6日，现胡天宝直至2018年3月才提起本案诉讼，已明显超过了法定最长起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第三款的规定，裁定驳回胡天宝的起诉。 上诉人胡天宝上诉称，原审法院仅组织双方当事人进行证据交换和质证，并未对案件进

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉期限的规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行

江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏01行终903号 上诉人（原审原告）胡天宝，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）南京市玄武区民政局，住所地南京市玄武区珠江路**。 法定代表人汪风华，南京市玄武区民政局局长。 出庭负责人夏剑涛，南京市玄武区民政局副调研员。 ……