买卖合同纠纷 （2018）粤51民终208号
裁判要旨
邱伟旭与苏世铎的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。邱伟旭要求苏世铎付还尚欠货款482417元和赔偿利息损失，有邱伟旭提交的欠条等证据予以佐证，事实清楚，理由充分，可予支持。苏世铎主张买卖合同的标的物即钢材存在质量问题，但未能提供证据予以佐证，一审法院不予采信。苏世铎当庭口头否认欠条为其所书写，提出笔迹鉴定申请，但未在指定期间内提交书面申请及提供相关鉴定资料，应视为其自行放弃鉴定申请，并承担举证不能的法律责任。上述债务发生在苏世铎、蔡馥婉夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，蔡馥婉应对苏世铎的债务承担共同清偿责任。蔡馥婉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担不利的法律后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：苏世铎、蔡馥婉应于本判决发生法律效力之日起五日内付还邱伟旭货款482417元，并赔偿该款利息损失（计算方式：自2017年7月24日起至判决确定还款之日止，按中国人民
摘要
苏世铎、邱伟旭买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤51民终208号上诉人（原审被告）：苏世铎，男，1985年3月5日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：程锡兴，广东泽安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴键镁，广东泽安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱伟旭，男，1980年4月20日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：李潮揭，广东正冉律师事务所律师。委托诉讼代理……